负载测试工具:如何选择对你最合适?
理想的工具应该支持你的目标来测试整个SDLC更快,支持你的敏捷/左移位方法与测试自动化和CI集成,加快复杂系统范围的性能测试阶段更快的测试设计,更新和分析。
最后,最好的负载测试工具为您的需要将支持您的DevOps进化——即使你没有完全DevOps,或者如果你只是考虑它。今天的性能工程技能不仅是有用的性能测试。性能工程跨越组织;每个利益相关者都能工作性能测试和使用性能测试结果来优化应用程序。
学习
负载测试工具:如何选择对你最合适?
使更快的测试设计
大多数测试工具(包括JMeter)包括一个GUI和记录/回放功能,需要一些编码进一步定制脚本,每次有一个改变应用程序或测试调整。
NeoLoad非常不同于其他负载测试解决方案在市场上,因为不需要编码。同时,NeoLoad促进自动执行每个记录的相关性。参数化和随机变量只需几次点击,和逻辑操作都是拖放。前用户的基于脚本的工具如JMeter告诉我们,使用NeoLoad导致快10倍测试设计相比,他们被用来。
简化脚本维护和利用自动化
JMeter用户知道需要多长时间来维护脚本,每当他们的应用程序改变。如果你的脚本运行自动化性能测试有什么好处,永远需要修复工作?
这就是为什么NeoLoad提供用户路径更新功能允许您快速记录更新设计脚本,自动保留变量提取器;这使得性能测试脚本维护过程明显加快,从而能跟上当前持续集成/持续部署环境。
方便地集成到您的测试系统
一个伟大的性能测试平台是为了方便地集成到持续集成/持续交付平台,以及领先的APM平台。
行业领先的对新技术的支持
一个负载测试工具会一致的记录支持新技术和协议-个月(有时年)之前,许多其他工具,包括像JMeter开源工具。这意味着你不需要花费时间和资源进行手动编码方法包括测试支持新兴技术物联网和移动应用程序。当然,一个负载测试工具的标志不仅仅是它能够把一个特定的技术;这是你的工具可以测试它。
目前很多NeoLoad客户曾经JMeter用户开关因为NeoLoad能够更准确地捕获和回放等应用程序利用技术的交通HTTP / 2, WebSocket, GWT,甲骨文形式,Flex和流媒体自适应比特率。
一个伟大的测试工具不会超出你的预算
- 前期成本降低——NeoLoad许可证的成本远远低于你将支付许可证费用遗留LoadRunner等工具。它直观的使用,所以它更容易、更快捷的让测试人员速度NeoLoad——一个更快的学习曲线比许多其他的负载测试工具。
- 低运营成本由于NeoLoad——持续的储蓄和提高效率的有效设计和可视化编程特性导致显著的成本节约,因为它是由性能工程师设计易于使用和加速测试工作流。
- 低维护成本——NeoLoad脚本的自动更新功能,以及其他高级功能,可以显著加快脚本维护过程。这意味着更低的劳动力成本与NeoLoad脚本维护。
NeoLoad的区别
NeoLoad提供几个显著的好处和相关的成本节约,值得考虑当你评估几个负载测试工具,选择一个符合你的业务的具体技术、流程、工作流和业务需求。这些好处和节约成本包括:
- 识别并解决性能问题在SDLC早期——NeoLoad使“左移位”测试,测试团队可以找到/修复在SDLC早期性能瓶颈,决议是更快和更便宜的地方。客户报告说他们整体应用程序的质量,改善生产问题减少了8%,导致显著降低成本来解决这些问题
- 加快发布周期-公司的自动化构建到NeoLoad可以节省大量的时间,在设计时和测试执行(例如,每夜构建过程的一部分)。使用这种方法,性能测试变成另一块构建——不是一个额外的,手动步骤在SDLC后期执行
- 增加信心和降低风险——覆盖更多的测试用例;确保专业级的软件质量;让测试人员值得信赖的合作伙伴。提高代码质量,因为一切都是执行被称为设计,在实际的负载的情况下
- 利用现有的测试投资——NeoLoad提供了开箱即用的集成与领先的测试生态系统供应商的解决方案