智能的影响和SAP HANA迁移评估应用的差异
的聪明的影响和SAP HANA迁移评估应用(尤其是SAP HANA迁移评估应用程序的定制代码影响工作流)使用不同的算法来计算的影响变化对一组对象使用。出于这个原因,分析每个应用程序相同的SAP系统不太可能产生完全相同的结果(虽然结果很可能是类似的数量级)。当比较应用程序的结果,重要的是要考虑输入每个应用的差异:
性能历史数据
它应该可以运行智能影响和SAP HANA迁移评估应用程序相同的性能历史数据集。然而,可能会有一些不同的可用性能历史数据,如果应用程序在不同的时间运行。
改变对象
SAP HANA迁移评估应用程序认为完整的系统。然而,聪明的影响改变对象的应用程序使用一组来自传输、魅力变更请求或一个对象列表。这两组的变化不太可能是相同的。
SAP HANA迁移评估应用程序使用自顶向下的方法,从使用对象,然后深入实施,直到他们找到的东西已经改变了。聪明的影响应用程序使用一个自顶向下或自底向上方法(从改变对象),根据改变对象发现的应用程序的数量。
寻找对象
SAP HANA迁移评估当它到达SAP应用程序停止寻找对象层。它从不搜索比第一组SAP-authored对象所使用的自定义代码。这意味着,如果一个SAP-authored对象没有改变,自定义对象,使用它将不会标记为影响。这种方法是基于这个想法,在升级,低水平变化显著影响“表面”SAP-authored对象所使用的自定义代码。
相比之下,智能SAP-authored对象的影响应用程序继续通过网络搜索,直到它到达调用链,由LiveCompare智能影响分析系统。
作为一个例子,假设您有一个自定义对象C F取决于标准的SAP功能模块,进而取决于不断变化的SAP表C t .智能应用会影响报告的影响,但是SAP HANA迁移评估应用程序不会。
仪表板的图表
SAP HANA迁移评估和智能应用存在不同影响仪表板图表的代码的影响。SAP HANA迁移评估应用程序的使用和自定义图表显示了使用自定义对象,影响和影响的自定义对象(包括使用和未使用的)。聪明的影响应用程序的使用,影响&最高危的图表显示了使用和影响对象(显示的数量标准和自定义对象在每个类别)。最高危列在图表显示的数量标准和自定义对象推荐给测试,然而这些数据不可用SAP HANA迁移评估应用程序。