NeoLoad优势
测试设计和测试维护的速度——NeoLoad客户经常告诉我们使用产品的最好的部分是他们能够在更短的时间内执行更多的性能测试。回报吗?客户告诉我们他们5次(5 x)更快的设计比与基于脚本工具,比如JMeter测试。
大多数测试工具(包括JMeter)包括一个GUI和记录/回放功能,需要一些编码进一步定制脚本。
NeoLoad市场不同于其他负载测试的解决方案,因为不需要编码。此外,NeoLoad促进自动执行的相关性在每个记录。参数化和随机变量只需几次点击,和逻辑操作都是拖放。前用户的基于脚本的工具如JMeter告诉我们,使用NeoLoad导致更快的测试设计与他们相比。
JMeter用户知道需要多长时间来维护脚本,每当他们的应用程序改变。如果你的脚本运行自动化性能测试有什么好处,永远需要修复工作?
这就是为什么NeoLoad提供用户路径更新功能允许您快速记录更新设计脚本,自动保留变量提取器;这使得性能测试脚本维护过程明显加快,从而能跟上当前持续集成/持续部署环境。
Neotys有一致的记录与新的网络协议支持加强NeoLoad——个月(有时年)之前,许多其他供应商的工具,包括像JMeter开源工具。这提高了TCO,因为你不需要花费时间和资源进行手动编码解决方案,包括可用的这些新技术——现成NeoLoad支持他们。当然,一个负载测试工具的标志不仅仅是它能够把一个特定的技术;这是你的工具可以测试它。
目前很多NeoLoad客户曾经JMeter用户开关因为NeoLoad能够更准确地捕获和回放等应用程序利用技术的交通HTTP / 2, WebSocket, GWT,甲骨文形式,Flex和流媒体自适应比特率。
修改的成本为每一个应用程序的测试脚本,每次服务器更新,能真正影响所有权的成本。劳动效率提升在这个领域最有影响力的TCO,并可能导致大部分的成本节约。
测试设计和测试维护的速度——NeoLoad客户经常告诉我们使用产品的最好的部分是他们能够在更短的时间内执行更多的性能测试。回报吗?客户告诉我们他们5次(5 x)更快的设计比与基于脚本工具,比如JMeter测试。
更快和更容易测试设计和执行